Fiziksel şiddet, tek bir olaydan ibaret olsa dahi ağırlığına göre evlilik birliğini temelinden sarsabilir. Boşanma davası ile acil koruma süreci birbirinden ayrıdır: güvenlik riski varsa önce 6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbirler, kolluk ve savcılık yolları işletilebilir; boşanma davasında ise şiddet olayı kusur, boşanma ve ferî talepler yönünden değerlendirilir. Şiddet mağdurunun mutlaka aynı gün rapor alamamış olması, olayın hiçbir delille ispatlanamayacağı anlamına gelmez.
Acil durumda hangi yollar kullanılabilir?
Şiddet devam ediyorsa 112, kolluk, Cumhuriyet başsavcılığı, aile mahkemesi ve ilgili destek birimlerine başvurulabilir. 6284 kapsamında yaklaşmama, müşterek konuttan uzaklaştırma, iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme, geçici koruma ve uygun diğer tedbirler talep edilebilir.
Koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için şiddetin mutlaka ceza mahkûmiyetiyle veya kesin delille kanıtlanması aranmaz. Bununla birlikte başvuruda olayın zamanı, biçimi, tehdit ve güncel risk açık anlatılmalıdır.
Boşanma davasının hukuki temeli
Fiziksel şiddet çoğunlukla TMK m.166/1 kapsamında evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle ileri sürülür. Olayın niteliğine göre hayata kast veya pek kötü muameleye ilişkin TMK m.162 koşulları ve özel hak düşürücü süreler ayrıca değerlendirilebilir.
Özel sebebe dayanılması düşünülüyorsa olayın hukuki nitelendirilmesi ve süre hesabı dikkatle yapılmalıdır. Aynı vakıaların genel boşanma sebebi yönünden nasıl ileri sürüleceği dava stratejisinin parçasıdır.
Hangi deliller kullanılabilir?
Adli muayene ve hastane kayıtları, fotoğraflar, kolluk tutanakları, acil çağrı kayıtları, savcılık dosyası, komşu ve yakın tanıkları, mesajlar, 6284 dosyası ve olay sonrası yardım istenen kişiler kullanılabilir. Darp raporu güçlü bir delildir; ancak bulunmaması iddiayı kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
Raporun olay tarihiyle uyumu, yaralanmanın niteliği ve anlatımların tutarlılığı önemlidir. Delillerin sonradan üretilmiş izlenimi vermemesi için kayıtlar güvenli ve hukuka uygun biçimde korunmalıdır.
Nafaka, tazminat ve konut
Dava süresince barınma, geçim ve çocukların bakımı için TMK m.169 kapsamında tedbir nafakası, geçici velayet ve aile konutunun tahsisi istenebilir. Şiddet uygulayan eşin gelir durumu ve mağdurun ihtiyaçları araştırılır.
Şiddet, kusur karşılaştırmasında ve kişilik hakkına saldırı nedeniyle manevi tazminatta önem taşır. Maddi tazminat ve yoksulluk nafakası için kendi kanuni koşulları ayrıca gösterilmelidir.
Velayet ve kişisel ilişkiye etkisi
Şiddetin eşe yönelmiş olması, çocuk üzerindeki etkisinin araştırılmasına engel değildir. Çocuğun şiddete tanık olması, güvenlik ve ruhsal gelişim yönünden değerlendirilir. Velayet bir cezalandırma aracı değil çocuğun üstün yararına ilişkin bir düzenlemedir.
Risk varsa kişisel ilişkinin sınırlı, refakatli veya uygun teslim mekânında kurulması talep edilebilir. Her karar somut risk, uzman değerlendirmesi ve çocuğun yararıyla orantılı olmalıdır.
Sık Sorulan Sorular
Darp raporu olmadan boşanma davası açılır mı?
Evet. Rapor zorunlu dava şartı değildir; olay diğer hukuka uygun delillerle ispatlanabilir.
Uzaklaştırma kararı boşanmayı kesinleştirir mi?
Hayır. Tedbir acil koruma sağlar; boşanma ve kusur aile mahkemesince tüm delillerle ayrıca değerlendirilir.
Tek seferlik fiziksel şiddet boşanma sebebi olur mu?
Olayın ağırlığına göre evet; şiddetin tekrarlanması şart değildir.
İlgili Yazılar
Hukuki Dayanak ve Yayın Notu
Başlıca dayanaklar: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun ve konuya göre 6284 sayılı Kanun ile ilgili uygulama yönetmeliği. Metin, genel bilgilendirme amacıyla 3 Ağustos 2026 itibarıyla hazırlanmıştır. Somut olayın tarihleri, delilleri ve talepleri hukuki sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş yerine geçmez.
Aile ve Boşanma Hukuku çalışma alanını inceleyin →← Tüm makalelere dönün
